聯(lián)商網(wǎng)消息：10月23日，沭陽縣新聞中心通過微信公眾號“沭陽發(fā)布”發(fā)布消息，就利群時代商貿(mào)有限公司宿遷區(qū)域開業(yè)籌備負(fù)責(zé)人張兵網(wǎng)絡(luò)舉報我縣城管局長史建軍對其商場門頭字號的安裝存在違法執(zhí)政問題發(fā)布通報。

今日，張兵對沭陽通報內(nèi)容的表達(dá)了個人意見，他表示，在前期跟城管局史局長多次溝通過程中，一直將門頭及字號作為統(tǒng)一方案匯報，史局長的答復(fù)始終是一店不亮化，二店不用談，并無“違建”之說。另外，他在舉報材料中有四點疑問，通報內(nèi)容中未涉及，疑問未消除。

以下為張兵對沭陽通報內(nèi)容的個人意見全文：

沭陽縣新聞中心：

現(xiàn)就沭陽于10月23日晚發(fā)布的情況通報中的內(nèi)容，我個人有如下意見需要說明：

1、在前期跟城管局史局長多次溝通過程中，一直將門頭及字號作為統(tǒng)一方案匯報，史局長的答復(fù)始終是一店不亮化，二店不用談，并無“違建”之說。

2、根據(jù)《宿遷市戶外廣告設(shè)施和店招標(biāo)牌管理條例》 第十三條 設(shè)置店招標(biāo)牌，應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定：

(一)不影響規(guī)劃審批的建筑物、構(gòu)筑物安全間距；

(二)不影響建筑物采光、通風(fēng)和消防救援等正常功能；

(三)不得利用店招標(biāo)牌推介產(chǎn)品或者發(fā)布經(jīng)營服務(wù)信息；

(四)不得在設(shè)置方案之外利用建筑物樓頂；

(五)不得占用城市道路、公共綠地等市政公共設(shè)施；

(六)按規(guī)定配置夜景光源。

我認(rèn)為我方申報方案符合上述標(biāo)準(zhǔn)，增加的雨棚屬門頭字號整體方案的一部分，對市容市貌有明顯提升作用，也可以為市民提供臨時避雨遮陽空間，防止高空墜物，符合上述要求。

3、針對認(rèn)定的我公司申報方案中所謂屬違章建筑的情形，一是希望明示依據(jù)的法律條文，二是希望堅持執(zhí)法、執(zhí)政一貫性的原則，對沭陽市所有之前的同類施工的審批部門及依據(jù)進(jìn)行說明，以證明對我公司不存在選擇執(zhí)法、刁難執(zhí)法的問題，我個人保留就具體項目申請行政信息公開的權(quán)利。

4、就一店多招的認(rèn)定，我公司從事的是大型商場經(jīng)營，營業(yè)面積多在幾萬平米不等，利群集團(tuán)店招是一套企業(yè)形象，墻體含有“利群集團(tuán)”logo，“利群時代”店招，“某某路店”店名，利群集團(tuán)旗下一百余家企業(yè)在全國各地一直按該方案實施，包括江蘇省所有城市。難道只有沭陽執(zhí)行的法律依據(jù)與全國、江蘇省其他城市不同？

5、對于被舉報人史建軍同志的認(rèn)定，在意料之中，因為從一些信息來看，以前對沭陽有關(guān)人員的舉報均不了了之。況且我們根本也不想處理個人，只是想辦理審批手續(xù)。至于某些領(lǐng)導(dǎo)是否違法亂紀(jì)，自有相關(guān)組織和社會百姓的認(rèn)定。

另外，本人在舉報材料中有四點疑問，通報內(nèi)容中未涉及，本人疑問未消除。

延伸閱讀：

利群股份董秘張兵實名舉報沭陽縣城管負(fù)責(zé)人